|
ALKUUN
TOIMINTA
AJANKOHTAISTA
KOULUTUS JA MATERIAALIPANKKI
MITEN LAPSIA TEHDÄÄN
ARTIKKELEITA JA KIRJOITUKSIA
LINKIT
KIRJOJA JA KUVIA
JÄSENASIAT

© 2007 Sateenkaariperheet ry / Regnbågsfamiljer rf
|
"Eräs sateenkaariperheen tytär kirjoitti tämän aineen
koulussa syksyllä 2001"
Ihmissuhde
vs homosuhde
Kolme naista istuu pöydän ääressä ja
juttelee. Yksi heistä on toimittaja, joka tekee juttua homo-
ja lesbopareista ja heidän perhe-elämästään.
Satun kävelemään keittiöön ja toimittaja
kysyy, miltä minusta tuntuu se, että äitini asuu naisen
kanssa. "Ei miltään", vastaan hämmästyneenä ja
ihmettelen täysin järjetöntä ja turhaa kysymystä.
Pitäisikö sen yhtäkkiä kahdeksan vuoden jälkeen
tuntua jotenkin erikoiselta? |
 |
Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, miltä minusta tuntuu se,
että isäni
asuu naisen kanssa tai että minä itse asun miehen kanssa. En ymmärrä,
miksi jotkut kuvittelevat samaa sukupuolta olevien parien elämän olevan
jollain tavalla erilaista tai ongelmallisempaa kuin perinteisessä parisuhteessa
elävillä. Kyseessähän on "vain" parisuhde.
Ennakkoluuloja seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan siis löytyy
samoin kuin erirotuisia tai vaikkapa eri uskontoon kuuluvia ihmisiä kohtaan.
On normaalia, että ihmiset pelkäävät asioita, joita he eivät
ymmärrä tai joista heillä ei ole tietoa. Asiat, joiden perustalle
negatiivisen asenteet rakentuvat, ovat kuitenkin aivan naurettavia. Olen kuullut
sanottavan, että homoseksuaalisuus olisi luonnoton ja paha asia. Juuri luonnossahan
samaan sukupuoleen kohdistuvaa seksuaalista käyttäytymistä esiintyy
niin koirien, hevosten kuin ihmistenkin keskuudessa. Ihmisen sosiaalisuus, seksuaalisuus
tai läheisyyden kapuu ei ole luonnoton asia, ja rakkaushan on maailman koossa
pitävä voima, ei missään nimessä paha asia. Homous ei
myöskään ole mikään vaarallinen sairaus, joka tarttuu
ja jonka voisi parantaa. Enkä usko, että kukaan "parannusta" haluaisikaan,
ihmiset ovat sellaisia kuin ovat.
Nyt, kun homoparit haluavat oikeuden rekisteröidä liittonsa, voi hyvin
nähdä, kuinka tietämättömiä ja ennakkoluuloisia
ihmiset todella ovat. Yksi omituisimmista asioista on seksikeskeisyys ja uskollisuuden
kyseenalaistaminen. Ei ole todellakaan oikeutettua sanoa, että liittoa ei
pitäisi saada rekisteröidä, koska se perustuu seksiin tai koska
se ei tulisi kestämään. Luulisi ainakin kaikkien aikuisten tietävän,
että ihmisillä on kyky harrastaa seksiä, mutta ei yhtäkään
normaalia liittoa perusteta seksin pohjalle. Myös sen, että nykyään
vain harva ihminen viettää koko elämänsä saman henkilön
kanssa, luulisi olevan tiedossa. En myöskään oikein usko, että tällä kaikkia
rakastavalla ja rakastamaan kehottavalla Jumalalla olisi jotain rakastamista
vastaan.
Liittojen rekisteröinnin yhteydessä on puhuttu myös homoparien
adoptio-oikeudesta. Minä en näe sille minkäänlaista estettä.
Tämänkin asian vastustaminen perustuu yhdeltä osaltaan seksiin.
Joidenkin mukaan lapsestakin tulee homo tai hän saa vääristyneen
kuvan seksuaalisuudesta. Tästä alituisesta seksin mukaan tuomisesta
tulee väkisinkin mieleen, että homouden ehdottomat vastustajat ovat
niitä, joilla todellisuudessa on jonkinlaisia vakavia seksuaaliongelmia.
Yksinhuoltajien suuren määrän vuoksi adoptio-oikeutta ai voi kieltää myöskään
miehen tai naisen roolimallin puuttumisella. Minä en ainakaan ole millään
tavalla kärsinut äitini parisuhteesta, en siis ole huomannut itselläni
olevan minkäänlaisia luonnevikoja tai mielenterveysongelmia.
Homot eivät siis ole mittään tavalla luonnottomia tai epänormaaleja,
vaan he ovat ihmisiä muiden joukossa, senhän sanoo jokaisen ihmisen
terve järki. Se, että äitini seurustelee naisen kanssa, on ollut
vain positiivinen asia. Enpähän ainakaan ole ahdasmielinen ihminen,
joka käsi kädessä kävelevät miehet nähdessään
näkee homoja. Minä näen kaksi ihmistä, joita voi onnitella
siitä, että he ovat tässä sekavassa maailmassa löytäneet
itselleen ihmisen, jota rakastaa. Ehkäpä joskus tulevaisuudessa maailma
on pullollaan homopareja, eikä kenenkään tarvitse stressata itseään
jollain niin itsestäänselvällä asialla kuin ihmissuhde.
|